Меню навигации+

Правильное А/Б тестирование объявлений в Директе + Кейс

В связи с участившимися вопросами поступающими на мой e-mail: directeffect@ya.ru о «правильном» А/Б тестировании, решил опубликовать своё мнение по данному вопросу в виде отдельного поста.

Сразу скажу, что каждый директолог тестирует объявления по разному и спорить о том какой метод наиболее «правильный» можно очень долго.

АБ тест

Если в Google Adwords вопрос о «правильном» тестировании объявлений вообще не поднимается, — система без проблем позволяет эффективно тестировать объявления в рамках групп объявлений, — то в случае с Яндекс.Директом не всё так однозначно.

Да, в Яндекс.Директ тоже реализованы группы объявлений. Беда в том, что работают они достаточно «криво». Нет равномерного распределения показов объявлений, зачастую объявление набравшее хороший CTR вначале, просто «вытесняет» объявление по которому на старте не было кликов.

К несчастью, Яндекс не понимает, что тестирование объявлений это достаточно долгий процесс, который требует дней, недель а иногда и месяцев. Невозможно после нескольких часов открутки определить объявление-лидер, потому что «на дистанции» всё может измениться прямо противоположным образом!

Как тестировать объявления на поиске в Директе?

Чтобы исключить возможные погрешности до минимума, а также обеспечить равномерную открутку объявлений участвующих в А/Б тесте, приведу метод который является для меня наиболее удобным и эффективным.

Называется он «шахматкой» и суть его заключается в следующем.

Во-первых, нужно создать 2 идентичные кампании с различными тестируемыми элементами.

То есть, если Вы тестируете текст, создайте 2 одинаковые кампании, но сделайте так, чтобы в кампаниях у объявлений были различные тексты. При этом все остальные элементы: заголовки, минус слова, быстрые ссылки и прочие «мелочи», — должны быть абсолютно идентичными.

Во-вторых, в настройках временного таргетинга распределите время показов между кампаниями по 2 часа на каждую.

То есть, скажем, с 8 до 10 утра работает Кампания А, с 10 до 12 Кампания Б, с 12 до 14 Кампания А, с 14 до 16 Кампания Б…

Таким образом разбейте интервалы показов между кампаниями на всю неделю.

Шахматка

Спустя 7 либо 14 дней (оптимальнее) посмотрите результаты. «Кампанию-лидер», оставьте. «Кампанию-неудачник» замените другой кампанией с иным текстом обьявления, либо начните тестировать другой элемент (быстрые ссылки, заголовки, некоторые даже фавикон тестируют 🙂

Почему не группы?

Повторюсь: группы в Директе работают крайне криво. Показы распределяются неравномерно, но что ещё хуже, — объявление по которому вначале кликают больше, просто вытесняет объявление с низким CTR, хотя на дистанции всё может поменяться прямо противоположным образом (причём не один раз).

Поэтому тестировать объявления на поиске Яндекса я рекомендую вышеописанным методом.

Как уже сказал, в Гугл Эдвордс с этим проблем нет. В Adwords все работает слаженно, — тестировать любые элементы (включая быстрые ссылки и уточнения) можно в рамках групп объявлений, т.е. одной кампании. Что очень удобно и приятно.

Как тестировать объявления в РСЯ?

Что касается РСЯ, — здесь тестировать кампании нужно понедельно.

То есть мы создаём 2 идентичные кампании с различным тестируемым элементом (текстом объявлений) и на 7-14 дней пускаем в открутку сначала одну кампанию, затем другую.

По окончании 2-х недель (либо месяца), — смотрим результаты.

Почему не стоит разделять РСЯ по часам?

Потому что частые перезапуски кампаний в РСЯ (через каждые 2 часа) негативно влияют на частоту показов (скорость открутки) объявлений. И чтобы избежать возможного снижения охвата аудитории, свои кампании РСЯ я предпочитаю тестировать именно так.

Кейс: увеличение охвата в 2 раза (!) благодаря тестированию текстов объявлений

К слову, сейчас работаю с клиентом занимающимся обучением трейдингу и инвестированию. После того как провёл тестирование текстов обьявлений в РСЯ по описанной методике, конверсия выросла почти в 2 раза. Охват увеличился более чем в 2 раза. Лид подешевел на 25%.

Результат до тестирования (первая половина сентября): конверсия 11,11%, число конверсий 184, цена лида 123 руб.

Кейс. Директ. Инвестирование. ДО

Результат после тестирования (вторая половина сентября): конверсия 18,40%, число конверсий 403, цена лида 97 руб.

Кейс. Директ. Инвестирование. ДО

Впечатляет?!

Да я и сам, если честно, слегка удивился 🙂

Так что метод рабочий, — пользуйтесь.

2 комментария

  1. Интересно, при тестировании объявлений на Поиске по два часа, это не скажется на эффективности кампании? Ведь на то, чтобы объявления заняли свои позиции нужно какое-то время. А здесь каждые два часа одни будут останавливаться, другие запускаться. Вызывает сомнение данный способ.

    • Иван, можете тестировать объявления также и в рамках групп объявлений, предложенный вариант больше нацелен на «продвинутых» тестеров, для максимально точного результата.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *